Evolution ou Création

Réponses aux erreurs et mensonges du créationnisme

Outils pour utilisateurs

Outils du site


citations_scientifiques

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
citations_scientifiques [2019/08/02 10:58]
kawekaweau [Analyse]
citations_scientifiques [2019/08/02 11:07] (Version actuelle)
kawekaweau
Ligne 1: Ligne 1:
 =====Citations trompeuses ===== =====Citations trompeuses =====
 +<note importante>//​Les citations de nombreuses autorités non-créationnistes montrent que les évolutionnistes eux-mêmes trouvent de nombreuses failles avec l'​évolution. //​((Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 15, parmi d'​innombrables autres sources.))</​note>​
  
-=== Argument === 
-<​note>//​Les citations de nombreuses autorités non-créationnistes montrent que les évolutionnistes eux-mêmes trouvent de nombreuses failles avec l'​évolution. //</​note>​ 
  
-==== Source ==== +====  ​Réponse courte=====
-  *Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 15.  +
-  * De très nombreuses autres sources.  +
- +
-====  Analyse ​=====+
 Les créationnistes adorent les citations de scientifiques,​ sensés démontrés des « problèmes » cachés dans la théorie évolutionniste ou des mensonges de leur part. Mais ces citations sont très souvent hors contexte, datés, et parfois volontairement tronquées ou déformés. Les créationnistes adorent les citations de scientifiques,​ sensés démontrés des « problèmes » cachés dans la théorie évolutionniste ou des mensonges de leur part. Mais ces citations sont très souvent hors contexte, datés, et parfois volontairement tronquées ou déformés.
 +
 +<​note>//​Ça ne me surprend pas d’être mal cité, après tout, c’est pratiquement la seule défense que les créationnistes ont.//
 +
 +Donald Johanson,- Lucy's Knee Joint  - August 8, 1989((http://​www.talkorigins.org/​faqs/​knee-joint/​johanson1.html))</​note> ​
  
 Les anglophones ont inventé le terme //"​quote-mining"//​ (qu'on pourrait traduire par //​exhumation de citation//) pour décrire ce phénomène. La pratique est tellement courante, qu'il existe même des livres entiers dédiés cela((par exemple //That Their Words May Be Used Against Them// - Henry M. Morris - Green Forest AR:Master Books, 1998.)) ​ Les anglophones ont inventé le terme //"​quote-mining"//​ (qu'on pourrait traduire par //​exhumation de citation//) pour décrire ce phénomène. La pratique est tellement courante, qu'il existe même des livres entiers dédiés cela((par exemple //That Their Words May Be Used Against Them// - Henry M. Morris - Green Forest AR:Master Books, 1998.)) ​
  
-Le site [[http://​www.talkorigins.org/​origins/​faqs.html|Talkorigins.org]] a même développé le //​« Quote Mining project »//​ » (([[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​mine/​project.html|Quote Mine Project: Examining '​Evolution Quotes'​ of Creationists]])),​ qui compile les citations détournées par les créationnistes. ​F:​\Science\Evolution\TJ-Encyclopédie\La vie  Comment est-elle apparue ​ Évolution ou création.html+Le site [[http://​www.talkorigins.org/​origins/​faqs.html|Talkorigins.org]] a même développé le //​« Quote Mining project »//​ » (([[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​mine/​project.html|Quote Mine Project: Examining '​Evolution Quotes'​ of Creationists]])),​ qui compile les citations détournées par les créationnistes.
  
 Le site consacré ​ TJ-encyclopédie ​ présente également quelques citation malhonnêtes tirés de documents des [[wpfr>​témoins de Jéhovah]] : la brochure [[http://​www.tj-encyclopedie.org/​L%27Origine_de_la_Vie|Cinq questions à se poser sur l'​origine de la vie]] et le livre [[http://​www.tj-encyclopedie.org/​La_vie:​_Comment_est-elle_apparue%3F_%C3%89volution_ou_cr%C3%A9ation%3F|Évolution ou Création? ]] Le site consacré ​ TJ-encyclopédie ​ présente également quelques citation malhonnêtes tirés de documents des [[wpfr>​témoins de Jéhovah]] : la brochure [[http://​www.tj-encyclopedie.org/​L%27Origine_de_la_Vie|Cinq questions à se poser sur l'​origine de la vie]] et le livre [[http://​www.tj-encyclopedie.org/​La_vie:​_Comment_est-elle_apparue%3F_%C3%89volution_ou_cr%C3%A9ation%3F|Évolution ou Création? ]]
  
-<​note>//​Ça ne me surprend pas d’être mal cité, après tout, c’est pratiquement la seule défense que les créationnistes ont.// 
- 
-Donald Johanson,- Lucy's Knee Joint  - August 8, 1989((http://​www.talkorigins.org/​faqs/​knee-joint/​johanson1.html))</​note> ​ 
  
-==== Réponse ====+==== Réponse ​détaillée ​====
  
 1. Les citations sont très faciles à utiliser pour donner une fausse impression de ce que signifie un auteur. Beaucoup de gens développent leurs idées sur de longs passages et aucune citation ne peut rendre justice à leur argumentation. De nombreuses personnes, en particulier des scientifiques,​ vont, pour faire avance leurs idées, se faire « l’avocat du diable » et présenter le point de vue inverse. Certaines de leurs citations diront exactement le contraire de ce qu’elles soutiennent. C’est particulièrement vrai en science où on cherche avant tout à mettre en défaut les théories pour prouver leur validité. 1. Les citations sont très faciles à utiliser pour donner une fausse impression de ce que signifie un auteur. Beaucoup de gens développent leurs idées sur de longs passages et aucune citation ne peut rendre justice à leur argumentation. De nombreuses personnes, en particulier des scientifiques,​ vont, pour faire avance leurs idées, se faire « l’avocat du diable » et présenter le point de vue inverse. Certaines de leurs citations diront exactement le contraire de ce qu’elles soutiennent. C’est particulièrement vrai en science où on cherche avant tout à mettre en défaut les théories pour prouver leur validité.
Ligne 41: Ligne 37:
  
 Futuyma fait cette mise au point((Futuyma,​ D.J. 1982. Science on Trial: The Case for Evolution. Pantheon Books, New York. p. 85)) :  Futuyma fait cette mise au point((Futuyma,​ D.J. 1982. Science on Trial: The Case for Evolution. Pantheon Books, New York. p. 85)) : 
-<​note>​"Parce que ses manuels scolaires de biologie ne tiennent généralement pas compte de ses complications,​ les créationnistes ont prétendu que l'​histoire de cheval n'​était plus valable. Cependant, les principales caractéristiques de cette histoire ont en réalité résisté à l'​épreuve du temps ..."</​note> ​+<​note>​//Parce que ses manuels scolaires de biologie ne tiennent généralement pas compte de ses complications,​ les créationnistes ont prétendu que l'​histoire de cheval n'​était plus valable. Cependant, les principales caractéristiques de cette histoire ont en réalité résisté à l'​épreuve du temps ...//</​note> ​
  
-[[wpfr>​Stephen Jay Gould]] avec sa [[Les équilibres ponctués est une hypothèse ad hoc|théorie des équilibres ponctuées]] est ainsi souvent présenté comme [[Il manque des fossiles intermédiaires|niant l’existante de fossiles intermédiaires]]. Alors que son argumentation vise à contredire l’idée de linéarité et de régularité ​admise à l’époque. On arrive ainsi à une argumentation ubuesque où un évolutionniste convaincu, (se revendiquant darwiniste),​ opposant au créationniste ET spécialiste de la lutte contre les idées reçues et les a priori en science, se voit présenté comme une illustration de dogmatisme et un appel à l’autorité contre l’évolution.+[[wpfr>​Stephen Jay Gould]] avec sa [[Les équilibres ponctués est une hypothèse ad hoc|théorie des équilibres ponctuées]] est ainsi souvent présenté comme [[Il manque des fossiles intermédiaires|niant l’existante de fossiles intermédiaires]]. Alors que son argumentation vise à contredire l’idée de linéarité et de __régularité__ ​admise à l’époque. On arrive ainsi à une argumentation ubuesque où un évolutionniste convaincu, (se revendiquant darwiniste),​ opposant au créationniste ET spécialiste de la lutte contre les idées reçues et les a priori en science, se voit présenté comme une illustration de dogmatisme et un appel à l’autorité contre l’évolution.
 Il a également fait une mise au point(([[https://​www.babelio.com/​livres/​Gould-Quand-les-Poules-auront-des-Dents/​29615|Quand les poules auront des dents]] – Évolution : Fait et théorie, Stephen Jay Gould, 2011)) sur ce sujet : Il a également fait une mise au point(([[https://​www.babelio.com/​livres/​Gould-Quand-les-Poules-auront-des-Dents/​29615|Quand les poules auront des dents]] – Évolution : Fait et théorie, Stephen Jay Gould, 2011)) sur ce sujet :
-<​note>//​Puisque nous avons proposé des équilibres ponctués pour expliquer les tendances évolutives,​ il est irritant d’être sans cesse cité par les créationnistes – à dessein ou par stupidité, je l’ignore – comme affirmant que les fossiles ne comportent pas de formes de transition. Celles-ci manquent habituellement au niveau des espèces, mais elles abondent entre groupes plus vastes.// +<​note>//​Puisque nous avons proposé des équilibres ponctués pour expliquer les tendances évolutives,​ il est irritant d’être sans cesse cité par les créationnistes – à dessein ou par stupidité, je l’ignore – comme affirmant que les fossiles ne comportent pas de formes de transition. Celles-ci manquent habituellement au niveau des espèces, mais elles abondent entre groupes plus vastes.//</​note> ​
-</​note> ​+
  
 ==== Erreur de l’argument ==== ==== Erreur de l’argument ====
Ligne 54: Ligne 49:
 ==== Voir aussi ==== ==== Voir aussi ====
   * [[http://​www.talkorigins.org/​indexcc/​CA/​CA113.html|CA113. Quote mining]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak   * [[http://​www.talkorigins.org/​indexcc/​CA/​CA113.html|CA113. Quote mining]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
-  * Pieret, John (ed.), 2003. [[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​mine/​project.html|The quote mine project.]] +  * [[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​mine/​project.html|The quote mine project.]] ​- Pieret, John (ed.), 2003.  
-  * Foley, Jim, 2002. [[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​homs/​misquotes.html|Creationist arguments: Misquotes]] +  * Analyse de la brochure [[http://​www.tj-encyclopedie.org/​L%27Origine_de_la_Vie|Cinq questions à se poser sur l'​origine de la vie]] - tj-encyclopedie.org 
-  * HopkinsMichael, 2002. [[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​|Quotations and misquotations:​ Why what antievolutionists quote is not valid evidence against evolution]] +  * Analyse du livre [[http://​www.tj-encyclopedie.org/​La_vie:​_Comment_est-elle_apparue%3F_%C3%89volution_ou_cr%C3%A9ation%3F|Évolution ou Création?​]] - tj-encyclopedie.org 
-  * HollowayR.n.d. Evolution of a creationist quote. http://​www.ntanet.net/​quote.html ​ +  * [[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​homs/​misquotes.html|Creationist arguments: Misquotes]] ​- FoleyJim, 2002.  
-  * Ho-StuartChris2003Muller and mutations. http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​muller.html ​ +  * [[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​|Quotations and misquotations:​ Why what antievolutionists quote is not valid evidence against evolution]] ​- HopkinsMichael2002 
-  * LindsayDon2004. Famous quotes found in books. http://​www.don-lindsay-archive.org/​creation/​quotes.html ​+  * [[http://​www.ntanet.net/​quote.html|Evolution of a creationist quote]] ​HollowayR.n.d 
 +  * [[http://​www.talkorigins.org/​faqs/​quotes/​muller.html|Muller and mutations]] - Ho-StuartChris2003. 
 +  * [[http://​www.don-lindsay-archive.org/​creation/​quotes.html|Famous quotes found in books]] - Lindsay, Don, 2004.  ​
  
 ==== Pages connexes ==== ==== Pages connexes ====
citations_scientifiques.txt · Dernière modification: 2019/08/02 11:07 par kawekaweau